近年来,随着web技术的发展,传统的桌面软件能完成的工作,web产品也不落后,在市场拓展、开发和部署成本,以及硬件成本等方面,web产品却优势明显,同时web产品的盈利模式是以广告收入为主,产品免费,这些对桌面软件已经构成沉重打击,加上盗版市场泛滥,传统应用软件已是前途暗淡,传统软件企业正面临生死抉择。
    本人所处公司正是一家桌面软件公司,多年来一直苟延惨喘,现在正处在一个十字路口:转型互联网公司或是继续做桌面应用软件。
   在此想和各位网友一同来探讨桌面软件的发展道路。建议先从比较传统桌面软件与web产品的优劣开始,谢谢!

 

评论
selectme_2008 2008-06-15
不过,U盘软件可能是桌面应用程序的另一条生路,U盘软件就是就程序安装在U盘上,操作系统会自动访问U盘,用户在使用时象在使用本地硬盘上的程序一样,U盘作为移动存储介质,可替代web2.0流行的网络存储,而且更加安全,还没有上网的限制。
selectme_2008 2008-06-15
不是swing烂,而是类似swing的桌面应用模式已经落伍了。
simon1006 2008-05-26
SWING怎么烂呢?我经历两家公司都有一部分用SWING开发的。看看现在的网管开发,好像都要SWING的技术
jjx 2008-05-25
ms眼中的网络计算并不是一个web app那样简单

桌面程序只要采用分布式计算,尽量使用开放的协议,比方说xmlrpc,json之类的,将来也就是转变客户端的问题

不管你是使用silverlight,flex这样的客户端还是ext 这样的js客户端,思路都是一样的

只能说,二层的桌面应用不适合现在的发展而已,不过某些小应用,有什么必要一定要设计从分布式的呢。应用做精才是王道,形式是次要的,如果你做的是行业应用的话
selectme_2008 2008-05-25
同意楼上,从桌面到web的平台移转是大势所趋,microsoft作为桌面软件厂商的代表正在拼尽全力地抓住web平台的尾巴,正如鲍尔默所説的:任何力量都阻挡不了我们大踏步向网络发展的决心
szlyf 2008-05-24
从长远来看,网络计算代替桌面计算是中趋势,适时转型是明智之举。
wxy32 2008-05-23
同意elephi,不管是做桌面系统还是web,
目的都是为了取得收益,只是所采取的技术手段不同而已。
我目前就在做桌面系统。
selectme_2008 2008-05-09
各位的回复都很有道理,非常感谢!
luolonghao 2008-05-04
桌面和WEB应该是互补,谁也替代不了谁。
WEB应用可以提供桌面程序,弥补WEB的缺点,(比如,大文件批量上传等等。)
桌面应用也可以提供WEB程序,增强交互沟通能力。(比如,在线词典、在线图片编辑等等。)
cddcdd 2008-04-25
对的,
当你还是在做桌面软件的时候,看看社会上的都在做web方面的开发
很郁闷,
天天被人炒Swing多烂,呵呵
跳个公司真难
elephi 2008-03-21
传统桌面软件有的时候解决的问题域和Web产品是不一样的。
主要看你的桌面软件是否和互联网(or网络)有一定的关联。
另外就是和你的桌面OS有多大的关联。
肯定有些桌面应用是 Web 应用替代不了的。
以前桌面软件大多是为了发挥自己的电脑的潜能,现在Web软件大多是为了发挥人和沟通的潜能。这要看你们做的桌面软件到底是面向什么的。
至于商业模式,确实是不同的软件模式,可能会导致采用不同的商业模式。
我觉得,不要从技术层面讨论该做什么,应该从应用层面讨论。
你的软件(or网络应用)有人需要,自然就会挣钱,你自己自然就知道该选什么方向。
技术,不过是手段而已。
发表评论

提醒: 该博客已发表在公共论坛,博客所有留言会成为论坛回贴,留言请注意遵守论坛发贴规则

您还没有登录,请登录后发表评论

selectme_2008
搜索本博客
我的相册
9009c639-3abe-39c0-9d23-93c61a415c42-thumb
PICT1853
共 9 张
最近加入圈子
存档
最新评论